BerekBlog

Üdvözlök minden kedves látogatót

Bevezetőként néhány adat róllam.1956 ban születtem a Kerecsendi berekerdőben.Vagy húsz évig itt laktam szüleimmel és testvéreimmel.Édesapám Sopronban végzett erdőmérnök volt.Én a Dobó István gimnázium akkor még létező erdészeti szakán végeztem,majd tettem technikusi vizsgát.Igy lettem erdőgazdálkodási technikus.Voltam az erdőrendezőségnél tanulva az üzemtervezést,voltam gyöngyössolymoson fakitermelést,csikójárásban erdőművelést és vadgazdálkodást tanulni.Voltam a káli csemetekertben mint gyakornok.Kiváló emberektől tanulhattam szakmát és emberséget.Aztán vagy tiz évig vágásvezető erdészként tevékenykedtem.Voltam vadász ami nem vonzott igazán talán előrrevetitve későbbi buddhista világnézetem kialakulását.Igy a fegyvert fényképezőgépre cseréltem.Elkerültem a berekből mint bejelentett lakos.De csak papiron.Pár éve lett volna lehetőségem a parkhoz kerülni mint területkezelő de sajna a felkinált területekhez nem tartozott hozzá a berek.Igy köszöntem a jóindulatot és maradtam külsős.Igaz,hogy ez már a harmadik polgári természetőrség amiben vagyok a berekben de mindig magamra maradtam.    A miértre később.          Az alább leirtakkal tartozom azoknak az embereknek akik az erdő honlapját felkeresik . Két fontos dátumra hivnám fel a figyelmet. 1959. a berek védetté nyilvánitása. Országos védelmet kapott.A másik a Bükki Nemzeti Park megalakulása 1977. ben.Az erdő az egri erdészethez tartozott maj a park-megalakulása után a természetvédelmi felügyeletet látta el.Tudható,hogy egy erdészet főleg a fakitermelésből tud pénzt előállitani.Ha nem igy lenne nem lenne még ma is akkora marakodás az erdők birtoklásán. Szóval gyakran jártam a parkhoz mindenféle fényképekkel,hogy mi minden történik az erdőben ami nem a természetvédelmi értékek megóvását segiti elő. Érdekes évtizedek voltak. Mi a mai helyzet,mi történik. A park átvette a tulajdonjogot.A bereket hozzácsapták a Hevesi Füves Puszták Tájvédelmi Körzetéhez.Mint mostohagyereket. Mivel az erdészet álltal kivágott erdőfoltokat- ami lehet,hogy tulzott belenyúlás volt de mint mondtam a természetvédelmi felügyelet a parké és a jelölést közösen kellett volna elvégezni és a kitermelést fokozott figyelemmel kisérni ha már ilyen hires ez az erdő. Lehet,hogy a foltok felújitása kissé elmaradt a kelleténél.Szóval belépett a füves puszták.Hogy a nyiladékokat a lágyszárúak fejlődése és a lepkerajzás érdekében  kitisztitották az természetes dolog lenne. De talán nem tudják,hogy hol vannak a hóvirágtelepek,hogy a kivágott bokrokat a telepekre huzzák,Az is jó,hogy apritékolták sok helyen a bokrokat de az első baklövés -engedték,hogy a falu elvigye az apritékot. Első polgári őrszolgálat vége az volt,hogy nem engedtün elvinni egy faágat sem senkinek aztán jött az erdészet a favágókkal és vitt mindent. Na szóval .Nem csak azokat a területeket tisztitják amit az erdészet orvul a kelleténél többet kivágott hanem attól eltérőt is és majdnem érthetetlenül. Mivel a foltokból nem kerül ki számos fa igy csinálok tüzifát az itt tevékenykedő embereknek.Ezzel az a baj,hogy felmerül ,hogy mit védünk mi tulajdonképpen? Lehet,hogy ez a harmadik pogári őrszolgálat vége? Lehet,hogy nem tudják,hogy a mókusok gyűjtőutja itt haladt a diófáktól és ha a földre kényszeritjük őket akkor a ragadozóknak biztositunk előnyt.Beleszóltunk az életközösségbe vagy nem.Amugy nem hogy a mókusnak de még az ökörszemnek is ellsőbbsége van a berekben.Azonkivül sántit a dolog mivel az erdészetet a vöröstölgyesben utasitották a bálványfák kivágására,addig itt a kút körül meghagyták.Ami még ennél is meglepőbb,hogy az itt található kutakat is kiszabaditották a cserjésből-lehet nem tudták,hogy vannak.Igy szabaddá téve akár a csoportoktól elkószáló gyerekek előtt,kutyákat kivégzők tetemeltüntetését elősegitendő, ezzel az erdészház vizkészletét veszélybe sodorván.A bükkben keresztrefeszitenék azt aki sárban szállitana fát az erdőről.Itt szabad.Az erdőben ma itt vágom holnap ott vágom,lényeg,hogy az egéssz tömbben mozognak.Még hétvégeken is ment a favágás.Néha belekerültek a vadászok vonalába.Talán nem lettek értesitve,hogy ott emberek fognak dolgozni? Szegény vadászok igencsak pislognak pedig már be sem mennek az erdő tömbjébe. Amúgy a vöröstölgyes nem ellenség mivel a helyén a kukoricaföldünk volt és kökénybokros. Volt olyan fennhang,hogy milyen erdő ez? Semmilyen.Felhivom a figyelmet arra a tényre ,hogy ez a fácányos berek. Mi hivjuk csak erdőnek. Ha a klasszikus erdő volna nem lenne már 54 éve természetvédelmi terület. Nem szabad elfeledni,hogy -maradjunk a mai elnevezésnél-az erdő alig több mint 100 hektár.Ez azért is fontos mert a foltok egyidejű megnyitása megváltoztatja az erdő több kialakult makroklimáját.Ami az annyira kedvelt nézd mit találtam milyen ritka kifelyezéseket múlt időbe teszi.Az erdőszélek bozótirtása azzal jár azonkivül,hogy mélységében kiszáritom az erdőt-igy tünt el a zergevirág a porcelántáblánál-elfeledve azt a tényt,hogy mezőgazdasági területek veszik körbe az erdőt.Mutasson valaki olyan zetorost aki figyelembeveszi,hogy ugyan az erdő felé fújja e a szél a permetszerem? Ez körbe érvényes .A hármas főut is szedi az áldozatait.Két nyuszt is odalett idén és a többi.A zajszennyezés a hármas főuttól.közmunkások lármája,csoportok,tanulók ,motorosok,repülők .A 100 ha,ellenére a fekete harkály mégis maradt pedig az alsó határt sem éri el a területigényének. Amúgy tatárjuharos lösztölgyes lenne de a tisztitások során mégis a kőris van előnybe részesitve,holott itt nem az akác a főellenség hanem a kőris.Meg kell számolni egyedenként.Vajon készült hatástanulmány a munkálatok során bekövetkező változásról?Az élőhelyekre gyakorolt kedvezőtlen hatásokról? Ahhoz tudni kellene,hol mi van.De az a megoldás ,hogy csapdázással elfogok mindent-nem élve-és megszámolom hogy mi VOLT. A kis terület miatt a legkissebb beavatkozás is kihat az erdő egéssz területére.Csak együtt lehet egy egéssz és találhatta volna meg a helyét a fekete gólya is.Az erdő élővilágát megfigyeléssel kellene felmérni.Talán akkor fészekelhagyásig ki lehetne hagyni a tisztitásból azt a részt ahol földön fészkelő madár van.Ha munkásokat vállal az ember akkor azokért felelősséget is kell válalni.Ha kell naponta ellenőrizni a munkahelyek munka utáni tisztán hagyását.Az erdő területén nincs kilyelölt tűzrakó senkinek.Mihelyt engedményt adunk kivételeknek  megette a fene az egésszet.Nem a polgári természetőrt kell vádolni,hogy ő dobálja szét a műanyagflakonokat és a konzervdobozokat,hogy aztán rájukfogja.Agyrém. Nem tudják hol vannak a régi talajszelvénygödrök mert akkor nem ásnának egy bunkernyi nagyot amit otthagynak  gombászók balesetokozójává és sünpusztitónak mivel nem tud kijönni belölle.Mellékesen ilyen munkáéer egyest kaptam volna .A vadvédelmi kerités szép.Kész .Az az őz is élhetett volna amit a kutyák a keritésnek szoritva szétkaptak.Amugy kőrisen kivül van benne valami? Ha már a gesztenyésnél tartok.Egy másik agyrém.Mondták már,hogy döntsem el melyik oldalon állok.Nekem 56 éve egy oldal van A berekerdő.   Mi tudjuk,hogy volt egy aknavető fészek a sarkánál és nem kizárt,hogy van még ott pár akna.Felvetettem,hogy ha ezen a szélen is gödröt fúrnak előtte a fúrás helyét fémkeresővel megnézem.Nos erre azt mondták  kérjek engedélyt. Lenne aki erre azt felelné,hogy aki hülye dögöljön meg. De mint irtam a buddhizmust szeretném tanulni.Egyébként ha akartam volna 56 év alatt homokozókanállal is feláshattam volna az erdőt. Apropó a fekete gólyák. Az első fészkelésüket sikerült megvédeni .A másodiktól már eltanácsoltak burkolva engem ,miközben sasra tábort szerveztek.Szóval .hogy mi történt csak azok tudják akik a csapást kigyalogolták a fészekig.Egyszóval nem jött össze nekik.Az ideiről annyit tudok,hogy miután jelezték-vadőr-hogy megjöttek,tovább folytak a munkálatok.Szóval a fekete nem hüjye. Van még a kiszáritásnak azért eredménye.Sok eső volt eddig.A három páfránylelőhelyből kettőnek annyi talán nem tudták hol van.A tájegységvezetővel lettek feltéve oduk amiket az egri erdészettől vettem.Saját pénz.Ha már a harminc felére igény van megérte.Térkép rólla ,hogyha arról van szó arról tudjam tájékoztatni akár a madarászokat is.Egyszóval átraktak belőlle.Annyit se,hogy pityu ezért meg ezért át kell tenni.Bármi táblát beástam mindig a parkhoz mentem megkérdezni,hogy jó lessz e igy? Az már ne is mondjam,hogy mikor kiszedték sem mondták,hogy pityu ezért nem jó. Van párbeszéd ?Oduk ellenőrzését sem ugy képzelem el,hogy egy valami ággal szedem őket vagy leesik vagy nem.Különben is nézzem mi száll be és ki és majd tavasszal kitakaritok. Ennyi. Az hogy vendéglátóipari egység programként kezeli az erdőt enyhén is furcsa. Az,hogy az erdei madarak téli etetése elhanyagolható nem is merem meghallani. Lehet,hogy most egy gazda van de méltatlanná is lehet válni valaminek a birtoklásában.A berek csak egyet akar.Háboritatlanul élni a maga álltal kialakitott életközösségben.       Ercsényi István

2013.07.03.